La Fiscalía continúa con el caso de presunto despojo de tierras en el departamento del Atlántico, en una audiencia ante el Juzgado 101 Penal Municipal con Control de Garantías Ambulante de Barranquilla. En esta ocasión, se llevó a cabo la formulación de imputación contra el entonces notario encargado Augusto Osorio Berdugo, el abogado Ever Edinson Castro Miranda, conocido como ‘El Capo’, y Diana Patricia Molina Barraza.
Los delitos imputados incluyen concierto para delinquir agravado para los tres imputados, falsedad ideológica en documento público para Augusto, falsedad material en documento público para Diana Patricia, y documento falso para Ever Edinson. Estos cargos están relacionados con supuestos despojos de tierras en el Atlántico a favor de bandas criminales como ‘Los Costeños’ y el ‘Clan del Golfo’.
Según la Fiscalía, los imputados se habrían confabulado con Omar Ladino Vargas, previamente imputado en casos similares, para crear documentos falsos y obtener tierras para el lavado de activos a favor de la banda ‘Los Costeños’. Se alega que Ever Edinson habría utilizado su experiencia legal para despojar terrenos en Puerto Colombia y Baranoa a favor de esta banda.
La Fiscalía también afirma que Augusto, en su rol de notario encargado en Barranquilla, habría facilitado la creación de documentos falsos para transferir terrenos a miembros de ‘Los Costeños’.
Se sugiere que los imputados siguieron órdenes de Omar Ladino y alias ‘La Mona’, pareja sentimental de Jorge Eliécer Díaz Collazos, alias ‘Castor’, máximo cabecilla de ‘Los Costeños’, para concertar el despojo de tierras con documentación falsa.
Uno de los terrenos en cuestión pertenecía a Julio César Polania Martínez, asesinado en noviembre de 2020 en Barranquilla. Tras su muerte, se inició un proceso en el que se vincularon a Ladino y los imputados para apoderarse de la finca del occiso.
Durante la audiencia, el juez solicitó a la Fiscalía que especificara el rol de cada imputado para garantizar una defensa adecuada. Aunque la Fiscalía aseguró haber especificado, el juez insistió en la necesidad de una formulación más concreta y decretó un receso para que el ente acusador continuara con la formulación de imputación bajo los requerimientos solicitados.
